02 · 체감 가치 · 게임 안에서

천요석·성장 멤버십·문파 활동의 체감 분기

같은 상품·규칙·관계가 어떤 행동과 재확인으로 이어지는가?

평가 이유는 천요석·멤버십·문파라는 이름보다 그 접점의 현재 상태·행동·다음 선택에서 구체화된다.

도깨비의세계BASELINE2026-10-23게임 안에서

항목 평균 · 2026-10-23공통 척도0–100 · 항목을 선택하면 같은 읽기의 평가 항목으로 이동

71.4Character 71.5Graphic 72.4Mechanics

핵심 표현71.7

72.9Growth(P)71.1Economy 76.0Structure

시스템 설계73.4

66.4Gacha 81.3Store 69.2Event

운영·상업 경험72.3

Provider만든 쪽

57.1Enjoyment 57.1Satisfaction 58.1Real Benefit

시간 경험57.4

54.1Possession(N)54.1Competition(N)63.7Growth(N)

욕구 충족57.3

51.9Fairness 51.7Stability 54.1Consistency

장기 신뢰52.6

Customer받은 쪽

항목 찾기

18개 항목

도깨비의세계 표준화 평가 지도

총평균64.1 · Provider72.5 · Customer55.8 · 기준일2026-10-23 · Master1.2r2

평가 대상	평균	범위	모집단 표준편차	공정한 경쟁	효율적인 성장	수집과 빌드 완성	무료 경로의 지속	소액 결제의 체감 효용	지출로 확보하는 우위와 지위
Provider	72.5	4.8	1.5	73.3	72.4	71.8	73.5	74.2	69.5
Customer	55.8	10.5	3.7	57.0	52.3	60.1	56.5	59.1	49.6
Core	71.7	1.9	0.7	72.6	71.3	72.6	71.9	70.7	71.3
System	73.4	10.7	3.7	74.9	72.1	71.4	77.7	77.1	67.0
Operation	72.3	4.9	1.7	72.5	73.9	71.4	70.8	75.0	70.1
Experience(Time)	57.4	18.6	6.5	58.8	51.0	65.6	58.8	63.2	47.0
Needs(Money)	57.3	10.3	3.5	61.2	55.4	61.2	57.3	57.8	50.9
Engagement(Passion)	52.6	5.9	2.1	50.9	50.5	53.4	53.4	56.3	50.9

Core

평가 대상	평균	범위	모집단 표준편차	공정한 경쟁	효율적인 성장	수집과 빌드 완성	무료 경로의 지속	소액 결제의 체감 효용	지출로 확보하는 우위와 지위
Character	71.4	0.0	0.0	71.4	71.4	71.4	71.3	71.3	71.3
Personality	71.4	0.0	0.0	71.4	71.4	71.4	71.4	71.4	71.4
Harmony	71.4	0.1	0.1	71.4	71.4	71.4	71.3	71.3	71.3
Friendliness	71.3	0.0	0.0	71.3	71.3	71.3	71.3	71.3	71.3
Graphic	71.5	2.0	0.7	71.2	71.2	73.1	71.2	71.2	71.2
Design	72.2	5.8	2.2	71.2	71.2	77.0	71.2	71.2	71.2
Quality	71.2	0.0	0.0	71.2	71.2	71.2	71.2	71.2	71.2
Motion	71.2	0.1	0.1	71.2	71.2	71.2	71.1	71.1	71.1
Mechanics	72.4	5.6	1.8	75.2	71.4	73.3	73.3	69.6	71.4
Variety	69.6	5.6	2.6	67.7	67.7	73.3	73.3	67.7	67.7
Balance(P)	67.7	0.0	0.0	67.7	67.7	67.7	67.7	67.7	67.7
Dynamism	79.9	16.9	5.1	90.2	78.9	78.9	78.9	73.3	78.9

Character의 게임 판단과 관점별 요지

인물보다 진행 목표가 먼저 남는 경험

Character의 판정은 인물의 개성·관계·친밀감이 주된 플레이 이유로 선명해지지 않았다는 것이다.

Personality

공정한 경쟁: 대사나 가치관의 차이를 뚜렷하게 느꼈다고까지 말하기는 어렵다.
효율적인 성장: 인물마다 말이나 가치관이 얼마나 다른지는 강한 인상이 남지 않았다.
수집과 빌드 완성: 외형 선택에 대한 관심과 별개로 인물의 대사·가치관이 얼마나 구별되는지는 뚜렷한 인상이 남지 않았다.
무료 경로의 지속: 캐릭터의 말투나 가치관 차이는 강한 인상으로 남지 않았다.
소액 결제의 체감 효용: 인물들의 말투나 가치관 차이는 강한 인상으로 남지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 캐릭터의 말투나 가치관이 얼마나 다른지는 강한 누적 인상으로 남지 않았다.

Harmony

공정한 경쟁: 이야기 속 인물들의 관계 변화가 선명했는지에 대해서는 강한 인상이 남지 않았다.
효율적인 성장: 이야기 속 인물 관계가 변하는 과정은 내 누적 인상에서 뚜렷하지 않았다.
수집과 빌드 완성: 이야기 속 인물들의 관계가 분명하게 이어지는지에 대해서는 강한 누적 인상이 없다.
무료 경로의 지속: 인물 간 협력이나 갈등이 얼마나 선명했는지는 중간 정도의 인상이다.
소액 결제의 체감 효용: 이야기 속 인물들의 관계가 얼마나 분명하게 이어졌는지는 중간 정도의 누적 인상이다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 서사적 관계의 선명함에는 뚜렷한 누적 판단이 없다.

Friendliness

공정한 경쟁: 인물의 배경이나 동기에 공감하는 경험은 내 누적 인상에서 두드러지지 않았다.
효율적인 성장: 인물의 배경이나 동기에 친밀감을 느꼈는지는 중간 정도의 인상으로 남는다.
수집과 빌드 완성: 인물의 동기에 공감하며 친근해진 경험은 누적 인상에서 두드러지지 않았다.
무료 경로의 지속: 인물의 배경과 동기에 정서적으로 가까워졌다는 강한 누적 인상은 없다.
소액 결제의 체감 효용: 인물의 배경이나 감정에 가까워졌다는 경험은 누적 인상에서 두드러지지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 인물의 배경이나 감정에 공감하며 친근해졌다는 강한 누적 인상은 남지 않았다.

Graphic의 게임 판단과 관점별 요지

의복 취향과 화면 전체의 평가는 다르다

Graphic에서는 수집과 빌드 완성 관점의 의복 Design 만족이 구별된다.

Design

공정한 경쟁: 화면 전반의 시각적 통일성에는 뚜렷한 호불호가 남지 않았다.
효율적인 성장: 화면 전체의 색이나 분위기가 일관되는지에 대한 호불호는 두드러지지 않았다.
수집과 빌드 완성: 내 누적 인상에서는 의복 취향의 만족이 더 선명하다.
무료 경로의 지속: 화면 전체의 시각적 통일성에는 뚜렷한 좋고 나쁨이 남지 않았다.
소액 결제의 체감 효용: 화면 전반의 색과 분위기 통일성에는 뚜렷한 좋고 나쁨이 남지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 게임 전체의 시각적 통일성에는 뚜렷한 좋고 나쁨이 남지 않았다.

Quality

공정한 경쟁: 교전에서 밀린 일을 서버 상태 탓으로 느꼈다고 바꾸지는 않겠다.
효율적인 성장: 메뉴 확인의 피로를 성능 저하나 접속 오류와 같은 것으로 느끼지는 않았다.
수집과 빌드 완성: 실행을 멈춘 일은 주로 규칙을 더 알고 싶어서였고 성능이나 접속 안정성을 강하게 평가한 인상은 없다.
무료 경로의 지속: 진행이 느린 경험을 접속 오류나 성능 불안정으로 느꼈다고 바꾸지는 않는다.
소액 결제의 체감 효용: 절차가 번거로운 느낌과 게임의 성능·접속 안정성을 같은 것으로 평가하지는 않는다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 교전에서 밀리는 느낌을 접속이나 성능 불안정 때문이라고 판단한 누적 인상은 없다.

Motion

공정한 경쟁: 공격 판정과 입력·연출의 일치 여부 자체에 대한 뚜렷한 평가는 남지 않았다.
효율적인 성장: 전투 입력과 연출의 일치에 대해서는 뚜렷한 누적 인상이 남지 않았다.
수집과 빌드 완성: 입력과 타격·소리의 일치 여부 자체에 대한 뚜렷한 누적 평가는 남지 않았다.
무료 경로의 지속: 입력과 타격·연출이 얼마나 맞았는지 자체에는 강한 누적 인상이 남지 않았다.
소액 결제의 체감 효용: 입력과 타격·소리의 일치에 대해서는 강한 누적 인상이 남지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 입력 지연이나 타격·연출의 불일치 자체를 강하게 느꼈다고까지 말하지는 않는다.

Mechanics의 게임 판단과 관점별 요지

활동 전환은 살아 있고 해법의 폭은 덜 선명하다

Mechanics에서는 도술과 활동을 바꾸는 Dynamism이 Variety·Balance(P)보다 높다.

Variety

공정한 경쟁: 가능한 준비를 찾는 여지는 있었으나 해법의 폭은 중간 정도로 느낀다.
효율적인 성장: 해법의 폭은 중간 정도의 인상이다.
수집과 빌드 완성: 다만 서로 다른 조합이 각각 전투 해법으로 충분히 통한다는 확신까지 얻은 것은 아니다.
무료 경로의 지속: 계속할 경로는 있었지만 같은 목표를 푸는 여러 전투 전략이 모두 통한다는 확신은 아니다.
소액 결제의 체감 효용: 같은 목표에서 여러 전투 전략이 모두 통했다는 확신까지 얻은 것은 아니다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 여러 구성이 각각 유효한 해법이라는 확신까지 쌓인 것은 아니다.

Balance(P)

공정한 경쟁: 어떤 상위 조합이 유리한지나 대응 조합이 충분한지는 자신 있게 판단하기 어렵다.
효율적인 성장: 어떤 상위 조합에 선택이 몰리는지에 대해서는 누적 경험만으로 강한 판단이 생기지 않았다.
수집과 빌드 완성: 상위 조합의 성능이 고르게 나뉘는지에 대한 강한 누적 인상은 남지 않았다.
무료 경로의 지속: 상위 조합이 여러 갈래로 나뉘는지에 대해서는 강한 누적 판단이 없다.
소액 결제의 체감 효용: 어떤 상위 조합이 우세하거나 고르게 나뉘는지에는 뚜렷한 누적 판단이 없다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 어떤 상위 조합이 고르게 통하는지에 대한 강한 누적 판단은 남지 않았다.

Dynamism

공정한 경쟁: 한 활동만 계속할 때보다 준비와 교전을 오갈 수 있어 변화가 느껴졌다.
효율적인 성장: 활동을 바꿀 여지는 있었지만 같은 성장 화면의 반복은 피곤했다.
수집과 빌드 완성: 여러 선택을 할 수 있었지만 미완 항목이 계속 남을 때에는 목표를 하나로 줄였다.
무료 경로의 지속: 활동을 고를 수 있었지만 필드 사냥이 길어지면 집중은 떨어졌다.
소액 결제의 체감 효용: 다만 익숙한 활동을 우선해 큰 변주를 적극적으로 찾은 것은 아니었다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 새 친선 대결도 해 봤지만 연속 교전에서는 피로가 남았다.

System

평가 대상	평균	범위	모집단 표준편차	공정한 경쟁	효율적인 성장	수집과 빌드 완성	무료 경로의 지속	소액 결제의 체감 효용	지출로 확보하는 우위와 지위
Growth(P)	72.9	10.8	4.1	78.5	69.6	69.6	77.1	75.2	67.7
Progression(P)	66.8	5.7	2.1	67.7	67.7	67.7	67.7	67.7	62.0
Advancement	74.3	22.5	8.2	67.7	73.3	67.7	90.2	78.9	67.7
Empowerment	77.8	32.3	10.5	100.0	67.7	73.3	73.3	78.9	73.3
Economy	71.1	15.0	4.6	63.9	71.4	71.4	78.9	73.3	67.7
Balance(E)	67.7	16.9	5.6	67.7	62.0	67.7	78.9	67.7	62.0
Insufficiency	75.2	28.2	9.6	56.4	73.3	78.9	84.6	84.6	73.3
Supplement	70.5	11.2	4.3	67.7	78.9	67.7	73.3	67.7	67.7
Structure	76.0	16.9	5.7	82.2	75.2	73.3	77.1	82.7	65.8
Growth(C)	75.2	33.8	10.6	78.9	73.3	62.0	73.3	95.8	67.7
Competition(C)	64.9	17.0	6.3	67.7	67.7	67.7	67.7	67.7	50.7
Cooperation(C)	88.1	21.1	6.6	100.0	84.6	90.2	90.2	84.6	78.9

Growth(P)의 게임 판단과 관점별 요지

다음 목표는 유지되지만 성장 효과와 실행은 갈린다

Growth(P)는 다음 목표를 남기는 Empowerment와 길잡이의 Advancement가 성장 전후 성과의 Progression(P)보다 높게 나타난다.

Progression(P)

공정한 경쟁: 강화 전후 성과가 얼마나 달랐는지 분리해서 체감한 것은 아니어서 성장 효과는 중간 정도의 인상이다.
효율적인 성장: 레벨업이나 강화 전후 전투 성과를 직접 비교한 인상은 뚜렷하지 않았다.
수집과 빌드 완성: 강화·레벨업 전후의 성과 변화가 분명했다는 누적 인상은 뚜렷하지 않았다.
무료 경로의 지속: 성장 효과는 과장하지 않는 중간 정도의 누적 인상이다.
소액 결제의 체감 효용: 강화·레벨업 전후 전투 성과가 얼마나 바뀌었는지는 뚜렷한 누적 인상으로 남지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 영석을 확보한 것과 강화 전후의 전투 성과를 같은 효과로 느끼지는 않는다.

Advancement

공정한 경쟁: 길을 잡는 데에는 도움이 된 인상이지만 미션 보상이 필요한 자원을 채워 줬다는 강한 체감은 남지 않았다.
효율적인 성장: 진행 방향에는 도움이 됐지만 미션 보상으로 필요한 재료가 채워졌는지는 강한 인상이 남지 않았다.
수집과 빌드 완성: 미션 완료 보상이 다음 진행을 채워 줬다는 강한 누적 인상은 남지 않았다.
무료 경로의 지속: 다음 콘텐츠로 가는 조건을 충족했다는 도움이 느껴졌다.
소액 결제의 체감 효용: 다음 활동으로 가는 길은 잡을 수 있었지만 미션 보상 자원의 효과까지 강하게 느낀 것은 아니다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 미션 보상 자원이 다음 진행을 얼마나 채웠는지에 대한 누적 인상은 뚜렷하지 않았다.

Empowerment

공정한 경쟁: 더 잘 대응해 보고 싶다는 이유가 있어 후반에도 다음 목표는 이어졌다.
효율적인 성장: 목표 자체는 남아 있어도 다음 실행을 확정하기는 어려웠다.
수집과 빌드 완성: 다음 목표는 이어졌지만 원하는 도술 구성이나 전체 수집이 닫힌 상태는 아니었다.
무료 경로의 지속: 다음 목표는 있으나 당장 끝낼 수 있는 목표와 더 준비할 목표를 나눠야 했다.
소액 결제의 체감 효용: 새 콘텐츠를 전부 따라가기보다 이어 갈 수 있는 작은 목표가 유지됐다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 공개 우위를 확인하지 못해 접속을 마친 때도 있어 목표는 이어져도 기대가 곧바로 충족되지는 않았다.

Economy의 게임 판단과 관점별 요지

부족함이 선택을 만들지만 보충과 사용 가치는 따로 남는다

Economy에서는 Insufficiency의 소비 순서 선택이 Balance(E)·Supplement의 전반적 확신보다 선명하다.

Balance(E)

공정한 경쟁: 이 누적 경험만으로 영석의 정상적인 공급과 소모가 균형인지까지 확신하지는 않는다.
효율적인 성장: 영석 교환만으로 다른 재료까지 채워지지 않아 자원 사용 계획을 따로 세워야 했다.
수집과 빌드 완성: 이 누적 경험만으로 영석 공급과 소모 전반이 안정적인지는 확신하지 않는다.
무료 경로의 지속: 재료를 모두 한꺼번에 쓰기보다 다음 선택을 남기는 쪽이 계획하기 편했다.
소액 결제의 체감 효용: 이 누적 경험만으로 핵심 재화 전반의 공급과 소모가 균형이라고 확신하지는 않는다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 보유량이 늘어도 지금 교전이 풀리지는 않아 재화가 실제 준비 가치로 이어질 사용처를 따로 봐야 했다.

Insufficiency

공정한 경쟁: 여러 소비처를 두루 시험하기보다는 경쟁 준비 한 곳에 선택이 모였다.
효율적인 성장: 더 가속할지 다른 부족을 볼지 따져 선택을 보류했다.
수집과 빌드 완성: 다른 테마를 더 얻는 것과 현재 외형을 유지하는 것을 비교했다.
무료 경로의 지속: 지금 다 쓰면 다음 선택이 줄 것 같아 소비 순서를 고르게 됐다.
소액 결제의 체감 효용: 나중에는 겹치는 편의와 남은 기간을 보고 추가 교환을 멈췄다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 희소 자원을 여러 실제 소비처에 나눠 썼다는 강한 누적 인상은 남지 않았다.

Supplement

공정한 경쟁: 자원이 모자란 뒤 정상 플레이로 회복되는 속도에 대해서는 누적 인상이 뚜렷하지 않다.
효율적인 성장: 다만 이 경험만으로 필요한 모든 재료가 쉽게 회복된다고 느끼지는 않는다.
수집과 빌드 완성: 부족한 자원을 정상 플레이로 다시 채우는 속도에는 뚜렷한 누적 인상이 없다.
무료 경로의 지속: 다만 만귀비경은 완료하지 못해 무료 경로가 모든 목표를 바로 해결해 준다는 느낌은 아니었다.
소액 결제의 체감 효용: 실제 자원 부족 뒤 회복한 속도와 양에 대해서는 강한 누적 인상이 남지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 정상 플레이만으로 부족한 재화를 회복한 속도에 대한 뚜렷한 누적 인상은 없다.

Structure의 게임 판단과 관점별 요지

협력 접점이 강하고 경쟁 비교는 덜 설명된다

Structure는 Cooperation(C)의 반복 대화·짧은 기여가 강점인 반면 Competition(C)의 상대 비교는 약한 쪽으로 갈린다.

Growth(C)

공정한 경쟁: 바로 예전 세팅을 이어 쓰기보다는 바뀐 범위를 한 번 더 확인해야 했다.
효율적인 성장: 다음 경로는 찾을 수 있었지만 천요석 제작은 산출 정보 때문에 멈췄다.
수집과 빌드 완성: 작은 목표가 끝나도 다음 행동까지 자연스럽게 이어지는 것은 아니었다.
무료 경로의 지속: 후반 만귀비경 실패 뒤에는 바로 다음 단계로 가기보다 준비와 필드 진행으로 돌아와야 했다.
소액 결제의 체감 효용: 바뀐 도술 화면은 다시 확인해야 했지만 다음에 할 일을 하나 고르는 흐름은 유지됐다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 다음에 할 일은 고를 수 있었지만 도술 변경 뒤에는 이전 준비 범위를 다시 읽어야 했다.

Competition(C)

공정한 경쟁: 상대의 전력이나 지출을 알지 못하므로 큰 격차의 매칭이 반복됐다고 단정하지는 않는다.
효율적인 성장: 상대와의 매칭 격차를 직접 판단할 만한 경쟁 인상은 두드러지지 않았다.
수집과 빌드 완성: 상대 전력과 실력이 비슷한 매칭을 반복해 겪었다는 누적 인상은 두드러지지 않았다.
무료 경로의 지속: 비슷한 전력의 상대를 만나거나 큰 격차의 매칭을 겪었다는 뚜렷한 누적 인상은 없다.
소액 결제의 체감 효용: 경쟁 매칭에서 전력·실력 격차가 얼마나 컸는지는 뚜렷한 누적 인상이 없다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 상대의 실제 전력이나 지출을 모르지만 그 교전에서는 차이가 크게 느껴졌다.

Cooperation(C)

공정한 경쟁: 다음 참가 준비를 함께 이야기할 이유가 남아 한 번의 대화로 끝나지 않았다.
효율적인 성장: 질문에 답하며 다시 이야기할 이유가 이어졌다.
수집과 빌드 완성: 같은 취향과 남은 구성 목표를 다시 이야기할 이유가 있었다.
무료 경로의 지속: 긴 대화보다는 짧게 도움을 물으며 기여를 이어 갈 이유가 있었다.
소액 결제의 체감 효용: 오래 붙잡히지 않는 범위라면 함께 할 수 있어 참여가 이어졌다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 계속할 접점은 찾았지만 지휘나 분배 권한을 얻었다는 느낌으로 넓히지는 않았다.

Operation

평가 대상	평균	범위	모집단 표준편차	공정한 경쟁	효율적인 성장	수집과 빌드 완성	무료 경로의 지속	소액 결제의 체감 효용	지출로 확보하는 우위와 지위
Gacha	66.4	7.5	2.8	67.6	67.6	60.1	67.6	67.6	67.6
Price	67.7	0.1	0.0	67.7	67.7	67.7	67.7	67.6	67.6
Probability	63.9	22.5	8.4	67.6	67.6	45.1	67.6	67.6	67.6
Reward Management	67.6	0.0	0.0	67.6	67.6	67.6	67.6	67.6	67.6
Store	81.3	22.1	7.6	82.2	86.4	86.4	67.6	89.7	75.1
Reasonableness	89.7	32.4	12.2	100.0	95.8	95.8	67.6	100.0	78.9
Timeliness	78.0	17.0	7.6	78.9	84.6	84.6	67.6	84.6	67.6
Convenience	76.1	17.0	6.3	67.6	78.9	78.9	67.6	84.6	78.9
Event	69.2	9.4	3.5	67.6	67.6	67.6	77.0	67.6	67.6
Comprehension	67.6	0.0	0.0	67.6	67.6	67.6	67.6	67.6	67.6
Involvement	70.4	17.0	6.3	67.6	67.6	67.6	84.6	67.6	67.6
Contribution	69.5	11.3	4.2	67.6	67.6	67.6	78.9	67.6	67.6

Gacha의 게임 판단과 관점별 요지

확정 상품의 이해와 확률형 취득의 납득은 별개다

Gacha의 핵심은 확정 멤버십·수량 상품·제작 성공 판정을 확률형 취득의 Price·Probability·Reward Management로 대신하지 않는 것이다.

Price

공정한 경쟁: 100시간 동안 가챠 결과 대비 비용에 대한 뚜렷한 인상은 남지 않았다.
효율적인 성장: 이를 가챠 배너의 결과나 가격 효용으로 평가했다는 인상은 남지 않았다.
수집과 빌드 완성: 가챠 가격과 실제 획득 효용을 비교한 강한 누적 인상은 없다.
무료 경로의 지속: 확률형 배너의 가격과 결과 효용을 직접 비교한 누적 인상은 뚜렷하지 않았다.
소액 결제의 체감 효용: 가챠 배너의 비용과 획득 결과를 대조한 강한 누적 인상은 남지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 가챠 비용 대비 효용에 대한 강한 누적 인상은 없다.

Probability

공정한 경쟁: 가챠 확률과 천장을 한 화면에서 이해했는지에 대한 누적 인상은 두드러지지 않았다.
효율적인 성장: 가챠 화면의 확률·천장 연결성을 체감한 경험과는 다르다.
수집과 빌드 완성: 이후 합성 설명에서도 열쇠의 결과와 열쇠를 얻는 확률을 따로 확인해야 했다.
무료 경로의 지속: 이것을 가챠 확률·천장 화면을 이해한 경험과 같은 것으로 느끼지는 않는다.
소액 결제의 체감 효용: 가챠 확률이나 천장 정보의 연결성을 체감한 경험은 두드러지지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 결과와 천장 수치를 확인해 연결해서 이해했다는 강한 누적 인상은 남지 않았다.

Reward Management

공정한 경쟁: 중복 획득을 처리해 새 가치로 바꾸는 경험에 대해서는 뚜렷한 좋고 나쁨이 남지 않았다.
효율적인 성장: 중복 활용 경험은 중간 정도로 남는다.
수집과 빌드 완성: 실제 중복을 얻어 처리한 경험은 아니어서 전환 가치에 대한 누적 판단은 중간 정도로 남는다.
무료 경로의 지속: 실제 중복 획득을 전환해 활용한 가치에 대한 강한 누적 인상은 없다.
소액 결제의 체감 효용: 중복 획득을 새 가치로 전환한 경험 자체에는 강한 누적 인상이 없다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 중복 획득을 처리해 가치를 돌려받았다는 뚜렷한 누적 인상은 없다.

Store의 게임 판단과 관점별 요지

상품 구성은 이해되지만 사용 후 판단은 계속된다

Store는 제공 영역에서 높은 상대 평가를 보인다.

Reasonableness

공정한 경쟁: 무엇을 교환하는지는 이해할 수 있었고 승리 보장과는 따로 생각했다.
효율적인 성장: 공표된 혜택은 알 수 있었지만 정확히 절약할 시간까지 알 수 있었던 것은 아니다.
수집과 빌드 완성: 다만 도술 외형의 가격 범위만으로 개별 외형 가격을 정할 수는 없어 그 선택은 보류했다.
무료 경로의 지속: 상품 구성과 가격이 한 번에 이해됐는지에 대한 누적 인상은 뚜렷하지 않다.
소액 결제의 체감 효용: 원격 편의를 먼저 쓰겠다는 선택을 하기에는 구성이 이해됐다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 다만 올인원 도사 수련 꾸러미는 이름만으로 구성과 가격을 채울 수 없어 고르지 않았다.

Timeliness

공정한 경쟁: 같은 상품을 더 고르지는 않았다.
효율적인 성장: 상품을 더 고르기보다 현재 재료 경로를 이어 갈 여지가 있었다.
수집과 빌드 완성: 상점 확인이 곧바로 새 취득 의무로 이어지지는 않았다.
무료 경로의 지속: 상점의 자동 노출이나 마감 안내가 얼마나 잦았는지에 대한 강한 누적 인상은 없다.
소액 결제의 체감 효용: 그 뒤에는 지금 필요한 정리만 하고 다른 상품을 더 보지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 나중에는 보유분이 남아 세 번째 선택을 멈춰, 노출이 항상 가벼운 제안으로만 느껴진 것은 아니다.

Convenience

공정한 경쟁: 나중에는 보유 영석으로 교환했지만 망설임의 중심은 준비 가치였지 결제 조작의 길이는 아니었다.
효율적인 성장: 교환의 망설임은 조작 단계보다 실제로 어떤 부족이 해결될지 판단하는 데서 생겼다.
수집과 빌드 완성: 다른 세트를 더 고를 때의 망설임은 버튼보다 남은 영석과 취향 목표에서 생겼다.
무료 경로의 지속: 실제 결제 과정의 길이나 버튼 조작에 대한 누적 평가는 한쪽으로 기울지 않는다.
소액 결제의 체감 효용: 추가 교환을 멈춘 이유도 결제 조작보다 겹치는 편의와 남은 기간이었다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 나중에 멈춘 이유는 결제 버튼보다 남은 영석을 먼저 판단하고 싶어서였다.

Event의 게임 판단과 관점별 요지

현재 참여와 전체 완주·학습 효과를 나눈다

Event에서는 특별 출석의 오늘 받을 항목을 확인하며 참여를 이어 간 경험이 두드러진다.

Comprehension

공정한 경쟁: 이벤트가 학습을 돕는 정도는 중간의 누적 인상으로 남는다.
효율적인 성장: 이벤트의 학습 효과에 대한 누적 인상은 뚜렷하지 않다.
수집과 빌드 완성: 특정 이벤트 보상이 새 시스템을 익히게 했다는 누적 인상은 두드러지지 않았다.
무료 경로의 지속: 출석 보상을 받는 일과 새 시스템을 이해해 다시 쓰게 되는 경험이 같다고까지 느끼지는 않는다.
소액 결제의 체감 효용: 기능 이용 경험과 이벤트 효과를 따로 생각한다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 특정 이벤트 보상을 받으며 새 시스템을 익혀 재사용했다는 강한 누적 인상은 없다.

Involvement

공정한 경쟁: 특정 이벤트의 완주 요구량이나 일정을 겪은 인상과는 구별해서 생각한다.
효율적인 성장: 특정 이벤트를 일정 안에 완주할 수 있었는지는 내 누적 경험에서 두드러지지 않는다.
수집과 빌드 완성: 이것을 특정 이벤트의 일정이나 완주 부담을 겪은 인상으로 넓히지는 않는다.
무료 경로의 지속: 남은 보상을 전부 끝내려 하지 않을 때에는 현재 참여를 이어 갈 만하다고 느꼈다.
소액 결제의 체감 효용: 특정 이벤트의 완주 일정에 대한 부담으로 느낀 경험과는 구별한다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 이벤트의 완주 요구량을 직접 겪은 누적 인상은 뚜렷하지 않았다.

Contribution

공정한 경쟁: 특정 이벤트의 유료 선택지가 만족을 바꿨다고 느낀 경험은 두드러지지 않았다.
효율적인 성장: 특정 이벤트의 유료 선택과 만족을 연결해서 느꼈다는 인상은 강하지 않다.
수집과 빌드 완성: 특정 이벤트의 유료 선택이 만족과 지속 의향을 바꿨다는 인상은 강하지 않다.
무료 경로의 지속: 모든 보상을 당장 확보하기보다 현재 할 일을 남기는 쪽으로 참여를 유지할 수 있었다.
소액 결제의 체감 효용: 특정 이벤트의 유료 선택이 만족과 지속 의향을 바꿨다는 강한 누적 인상은 없다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 특정 이벤트의 유료 선택이 만족과 지속 의향을 바꿨다고 연결할 만큼 강한 누적 인상은 남지 않았다.

Experience(Time)

평가 대상	평균	범위	모집단 표준편차	공정한 경쟁	효율적인 성장	수집과 빌드 완성	무료 경로의 지속	소액 결제의 체감 효용	지출로 확보하는 우위와 지위
Enjoyment	57.1	16.2	6.0	60.3	47.0	63.2	57.3	63.2	51.4
Excitement	59.5	17.7	7.1	70.6	52.9	66.2	52.9	52.9	61.7
Amusement	53.7	30.9	10.6	48.5	44.1	61.7	57.3	70.6	39.7
Flow	58.1	22.1	7.4	61.7	44.1	61.7	61.7	66.2	52.9
Satisfaction	57.1	26.4	9.4	60.3	48.5	67.6	58.8	66.1	41.2
Achievement	63.2	30.9	11.3	75.0	52.9	75.0	66.2	66.1	44.1
Completion	52.2	30.9	11.2	52.9	39.7	61.7	48.5	70.6	39.7
Reward	55.8	26.4	8.7	52.9	52.9	66.1	61.7	61.7	39.7
Real Benefit	58.1	17.6	5.3	55.9	57.3	66.1	60.2	60.2	48.5
Emotional Relief	49.2	30.8	11.2	35.3	48.5	66.1	52.9	57.3	35.3
Social Connection	68.4	22.1	6.6	79.4	70.6	70.6	66.1	66.1	57.3
Economic Progress	56.6	8.8	3.9	52.9	52.9	61.7	61.7	57.3	52.9

Enjoyment의 게임 판단과 관점별 요지

가벼움은 할 일을 줄일 수 있을 때 생긴다

Enjoyment는 새 활동과 작은 성공의 Excitement가 있어도 Amusement·Flow가 충분히 따라오지 못하는 모습이다.

Excitement

공정한 경쟁: 반복해서 밀릴 때에는 답답함도 함께 느꼈다.
효율적인 성장: 하지만 비슷한 메뉴를 반복해서 보며 피로가 늘어 목표를 줄이기도 했다.
수집과 빌드 완성: 다른 빈칸을 다시 보면 곧바로 다음 목표를 정하기 어려운 순간도 있었다.
무료 경로의 지속: 새 활동을 알아보는 마음과 진척이 작을 때의 부담을 함께 느꼈다.
소액 결제의 체감 효용: 가까운 목표를 마치는 만족은 있지만 강한 긴장이나 새로움이 계속 생기는 흐름은 아니었다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 기대한 우위를 확인하지 못할 때에는 더 오래 머물지 망설이기도 했다.

Amusement

공정한 경쟁: 짧게 가볍게 끝내기보다 결과와 준비를 돌아보는 데 마음을 쓰게 됐다.
효율적인 성장: 잠깐 즐기려 해도 확인할 조건이 이어진다는 부담이 컸다.
수집과 빌드 완성: 모든 수집을 한 번에 하려 하지 않을 때 더 편하게 즐길 수 있었다.
무료 경로의 지속: 미완료 과제를 모두 펼치면 부담스러워 지금 할 일만 남기는 편이 더 가벼웠다.
소액 결제의 체감 효용: 다만 미완 항목을 모두 하려 하면 접속이 길어져 목표를 줄여야 했다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 경쟁이 길어지면 접속 목표를 줄여야 해서 가볍게 끝내는 느낌은 약했다.

Flow

공정한 경쟁: 다만 반복 실패 뒤에는 필드로 옮겨 스스로 경쟁 흐름을 끊을 때도 있었다.
효율적인 성장: 로딩 문제라기보다 반복적인 조건 확인이 몰입을 끊었다.
수집과 빌드 완성: 새 취득을 계속 결정하기보다 가진 구성을 사용할 때 더 편했다.
무료 경로의 지속: 다만 사냥이 길어지면 집중이 떨어져 목표를 다음 접속으로 넘기기도 했다.
소액 결제의 체감 효용: 이동 절차가 줄어든 점은 좋았지만 여러 메뉴를 계속 보고 싶지는 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 하지만 결과를 본 뒤 세팅 점검으로 목표를 바꾸고 나오면서 경쟁 흐름을 스스로 끊을 때도 있었다.

Satisfaction의 게임 판단과 관점별 요지

작은 성취는 있지만 전체 완결감과 같지 않다

Satisfaction에서는 Achievement가 Completion·Reward보다 상대적으로 높다.

Achievement

공정한 경쟁: 그 성공이 모든 상대에게 통하는 완성이라고 생각하지는 않았다.
효율적인 성장: 반면 천요석 제작은 마지막까지 보류해 성취가 모두 이어지지는 않았다.
수집과 빌드 완성: 다른 수집까지 모두 끝났다는 뜻은 아니었다.
무료 경로의 지속: 후반 만귀비경 완료는 아직 남아 성취가 모두 닫힌 것은 아니다.
소액 결제의 체감 효용: 큰 성과보다 오늘 끝낸 항목을 정리하는 정도의 성취가 편했다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 마지막에도 다음 목표는 남았으나 확실한 우위를 이뤘다는 성취는 약했다.

Completion

공정한 경쟁: 그래도 다음 대응 목표가 남아 전체 경쟁을 끝냈다는 완결감과는 달랐다.
효율적인 성장: 후반에도 제작을 실행하지 못해 할 일이 남는 인상이 강했다.
수집과 빌드 완성: 작은 완결감과 계속 남는 목표를 함께 느꼈다.
무료 경로의 지속: 접속을 마쳐도 만귀비경과 다음 임무는 남아 있었다.
소액 결제의 체감 효용: 남은 모든 과제까지 끝내려 하지 않을 때 마무리감이 생겼다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 마지막 친선 대결을 마쳐도 경쟁 목표가 남아 완전히 끝냈다는 느낌은 약했다.

Reward

공정한 경쟁: 누적 보상 가치는 뚜렷한 한쪽 인상 없이 남는다.
효율적인 성장: 다만 산출 수량을 몰라 실행을 멈춰 투입이 곧바로 쓸모로 이어졌다는 만족은 제한됐다.
수집과 빌드 완성: 랜덤 취득은 규칙이 분명해질 때까지 멈춰 같은 만족을 기대하지는 않았다.
무료 경로의 지속: 만귀비경에서는 완료하지 못해 보상까지 얻었다는 만족은 느끼지 못했다.
소액 결제의 체감 효용: 더 진행하려고 시간을 추가로 사기보다 정한 범위에서 마치는 편이 맞았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 보유분이 남는 것과 기대한 경쟁 가치를 얻는 것은 다른 만족이었다.

Real Benefit의 게임 판단과 관점별 요지

관계의 가치가 있어도 피로와 진척 불안은 남는다

Real Benefit에서는 Social Connection이 Emotional Relief·Economic Progress보다 높다.

Emotional Relief

공정한 경쟁: 필드로 옮기면서 참가 부담을 조절해야 했다.
효율적인 성장: 더 오래 확인하기보다 필요한 것만 남기고 사냥으로 돌아가야 마음이 정리됐다.
수집과 빌드 완성: 한 번에 모두 채우지 않기로 할 때 부담이 덜했다.
무료 경로의 지속: 같은 곳에서 계속 막히면 접속이 힘들 것 같아 목표도 다음으로 나눴다.
소액 결제의 체감 효용: 할 일을 하나로 줄이고 필요한 정리만 마칠 때 부담이 덜했다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 필드로 옮겨 교전 시간을 줄여야 했다.

Social Connection

공정한 경쟁: 모르는 답을 공식 규칙으로 삼지는 않았지만 함께 준비를 이야기한다는 연결감은 있었다.
효율적인 성장: 모르는 수익률을 만들지 않고 설명할 수 있어 자율적인 연결감을 느꼈다.
수집과 빌드 완성: 남의 인기보다 내 취향을 이야기하는 연결감이 있었다.
무료 경로의 지속: 긴 대화보다 개인 임무와 함께 이어 갈 수 있는 정도의 연결이 편했다.
소액 결제의 체감 효용: 오래 붙잡히지 않는 범위라면 연결을 유지할 수 있다는 느낌이었다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 연결될 자리는 찾고 싶었지만 지위나 지휘권이 생겼다는 만족까지 얻은 것은 아니다.

Economic Progress

공정한 경쟁: 남는 진척이 있다는 점과 기존 준비를 다시 봐야 한다는 부담이 함께 느껴졌다.
효율적인 성장: 쌓인 것을 관리한다는 느낌과 기존 계획을 다시 세워야 한다는 느낌이 함께 남았다.
수집과 빌드 완성: 다만 도술 강화·돌파 초기화와 각성 유지 범위를 읽고 구성 메모는 다시 확인해야 했다.
무료 경로의 지속: 도술 초기화 안내 뒤에는 현재 상태를 다시 봐야 해서 진척이 모두 그대로 간다는 확신은 제한됐다.
소액 결제의 체감 효용: 도술 강화·돌파 초기화 안내 뒤에는 기존 상태를 다시 확인해야 해 모두 그대로 간다는 확신은 제한됐다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 도술 초기화와 각성 유지 범위를 다시 읽으면서 기존 준비도 재확인해야 했다.

Needs(Money)

평가 대상	평균	범위	모집단 표준편차	공정한 경쟁	효율적인 성장	수집과 빌드 완성	무료 경로의 지속	소액 결제의 체감 효용	지출로 확보하는 우위와 지위
Possession(N)	54.1	22.1	6.7	51.4	51.4	67.6	54.4	54.4	45.6
Collection	52.2	35.3	11.8	39.7	52.9	75.0	52.9	52.9	39.7
Customization	59.5	26.5	10.1	66.1	52.9	79.4	52.9	52.9	52.9
Accumulation	50.7	13.2	4.9	48.5	48.5	48.5	57.3	57.3	44.1
Competition(N)	54.1	11.8	3.7	60.3	55.8	55.8	52.9	51.4	48.5
Dominance	51.4	4.4	2.1	48.5	52.9	52.9	52.9	52.9	48.5
Aspiration	61.0	30.9	9.7	79.4	61.7	61.7	52.9	48.5	61.7
Recognition	50.0	17.6	6.6	52.9	52.9	52.9	52.9	52.9	35.3
Growth(N)	63.7	13.3	4.9	72.0	58.8	60.3	64.7	67.6	58.8
Progression	57.3	26.5	9.2	61.7	48.5	48.5	57.3	75.0	52.9
Mastery	59.5	22.1	7.5	75.0	52.9	57.3	61.7	52.9	57.3
Development	74.3	13.3	4.0	79.4	75.0	75.0	75.0	75.0	66.1

Possession(N)의 게임 판단과 관점별 요지

취향의 소유와 자산을 계속 관리하는 즐거움은 갈린다

Possession(N)에서는 달맞이꽃 행차 의복 세트를 자신의 테마로 고른 Customization이, 새 대상을 더 모으는 Collection과 관리 자체의 Accumulation보다 높다.

Collection

공정한 경쟁: 새 대상을 꼭 얻기보다 현재 준비로 다시 대결하는 쪽이 더 중요한 동기였다.
효율적인 성장: 수집 대상 자체가 강한 동기였다는 누적 인상은 두드러지지 않았다.
수집과 빌드 완성: 다른 테마도 궁금했지만 꼭 모두 얻어야 한다고 느끼지는 않았다.
무료 경로의 지속: 수집 대상 자체가 강한 동기를 만들었다는 누적 인상은 두드러지지 않았다.
소액 결제의 체감 효용: 새 아이템 자체의 강한 동기는 누적 인상에서 두드러지지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 새 수집 대상을 놓치기 싫어서 움직이는 마음은 상대적으로 약했다.

Customization

공정한 경쟁: 내 대응 순서를 정할 여지는 느꼈지만 외형으로 차이를 드러낸 경험과는 달랐다.
효율적인 성장: 자기표현은 중간 정도의 누적 인상이다.
수집과 빌드 완성: 문파에서도 인기보다 내 취향을 설명하고 싶었다.
무료 경로의 지속: 세팅이나 외형이 나다움을 드러낸다는 강한 누적 인상은 남지 않았다.
소액 결제의 체감 효용: 세팅이나 외형이 나다움을 보여 준다는 강한 누적 인상은 남지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 외형이나 구성으로 나다움을 표현했다는 강한 누적 인상은 남지 않았다.

Accumulation

공정한 경쟁: 준비를 정리하는 의미는 있었지만 관리 자체를 계속 즐기기에는 번거롭게 느껴졌다.
효율적인 성장: 그래도 천요석 산출 수량을 몰라 판단을 멈추고 같은 안내를 다시 보는 일은 번거로웠다.
수집과 빌드 완성: 결국 목표를 줄이고 가진 구성을 사용했다.
무료 경로의 지속: 한꺼번에 모두 강화하려면 남길 것이 줄어 부담도 있었다.
소액 결제의 체감 효용: 그래도 공간이 늘어난 뒤 무엇을 남길지 고르는 일은 계속 남아 관리 자체가 늘 즐겁지는 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 보유량이 늘어나는 일 자체보다 판단을 계속 남기는 일이 더 크게 느껴졌다.

Competition(N)의 게임 판단과 관점별 요지

더 잘하고 싶은 마음이 우위와 인정의 체감을 앞선다

Competition(N)에서는 Aspiration이 Dominance·Recognition보다 높다.

Dominance

공정한 경쟁: 그것만으로 과금이나 부정행위가 승패를 정했다고 판단하지는 않는다.
효율적인 성장: 성장 상품을 골랐다는 사실만으로 상대와의 승패를 설명하고 싶지는 않다.
수집과 빌드 완성: 외형 교환의 만족을 경쟁 우위로 느낀 것은 아니다.
무료 경로의 지속: 어려운 전투를 과금 격차 탓으로 느꼈다고 바꾸지는 않는다.
소액 결제의 체감 효용: 경쟁 승패가 내 전략과 과금 중 무엇에 좌우됐는지는 강한 누적 인상으로 판단하지 않는다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 그래도 상대의 실제 지출이나 조건을 모르므로 과금이 승패를 정했다고 단정하지는 않는다.

Aspiration

공정한 경쟁: 상위 기록이 확정돼서가 아니라 준비를 시험할 이유가 남았기 때문이다.
효율적인 성장: 다만 결과 수량을 알 수 없어 더 높은 성장 목표로 곧바로 움직일 의지는 주춤했다.
수집과 빌드 완성: 원하는 구성이 아직 남아 있어도 한 번에 모두 추구하기보다 작은 목표로 이어 가고 싶다.
무료 경로의 지속: 다만 즉시 재입장하기보다 필드에서 준비를 이어 가는 쪽을 골랐다.
소액 결제의 체감 효용: 더 높은 기록보다 오늘 가능한 범위에서 마치는 쪽이 더 끌렸다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 기대한 우위를 확인하지 못하면 접속을 줄이는 마음도 함께 생겼다.

Recognition

공정한 경쟁: 내 성과의 가시성은 중간 정도로 느낀다.
효율적인 성장: 정보를 나눈 일과 인정받는 경험은 따로 느낀다.
수집과 빌드 완성: 보여 주고 싶은 마음과 인정받은 경험은 구별한다.
무료 경로의 지속: 내 성과가 칭호나 다른 사람의 반응으로 인정받았다는 뚜렷한 누적 인상은 없다.
소액 결제의 체감 효용: 다른 사람의 반응이나 칭호로 인정받았다는 강한 누적 인상은 남지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 보유 영석이 늘어도 인정받았다는 만족까지 이어지지는 않았다.

Growth(N)의 게임 판단과 관점별 요지

내 속도를 고르는 선택이 성장 경로의 확신을 지탱한다

Growth(N)는 Development가 Progression·Mastery보다 높다.

Progression

공정한 경쟁: 점검 뒤에는 강화·돌파와 각성의 범위를 다시 읽어야 했지만 다음 준비까지 막막해지지는 않았다.
효율적인 성장: 후반에는 제작 산출 수량이 비어 있어 다음 실행을 망설였다.
수집과 빌드 완성: 작은 목표는 잡을 수 있지만 전체 구성 경로는 쉽게 이어지지 않았다.
무료 경로의 지속: 새 비경에서는 선행 조건과 준비가 필요해 모든 성장 경로가 바로 이어지지는 않았다.
소액 결제의 체감 효용: 아직 할 수 없는 항목은 남겨 두면 가까운 목표를 이어 가기 편했다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 무엇이 경쟁 결과를 바꿀지는 분명하지 않아 결과 뒤마다 준비를 재검토하게 됐다.

Mastery

공정한 경쟁: 다른 상대에게는 다시 밀려서 연습의 효과를 고정된 승률로 생각하지는 않는다.
효율적인 성장: 하지만 반복 연습이 전투 실력과 결과를 얼마나 바꿨는지에 대한 강한 누적 인상은 없다.
수집과 빌드 완성: 그 반복이 전투 실력을 얼마나 바꿨는지에 대한 강한 누적 판단은 남지 않았다.
무료 경로의 지속: 그래도 만귀비경을 완료할 만큼 충분히 익숙해졌다는 느낌은 아니다.
소액 결제의 체감 효용: 이것이 전투 연습의 결과를 얼마나 바꿨는지에 대해서는 강한 누적 판단이 없다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 다만 반복 연습으로 결과가 얼마나 나아졌는지에 대한 뚜렷한 누적 확신은 없다.

Development

공정한 경쟁: 연속 경쟁이 부담스러우면 필드로 옮길 수도 있어 내 선택이라는 느낌이 유지됐다.
효율적인 성장: 필요한 범위로 접속 목표를 줄이는 선택도 가능했다.
수집과 빌드 완성: 수집 화면을 보지 않는 시간도 택할 수 있어 선택권이 느껴졌다.
무료 경로의 지속: 문파 활동이 늘어도 개인 임무와 쉬운 대상을 고를 수 있어 내 속도를 지킬 여지가 있었다.
소액 결제의 체감 효용: 정한 범위에서 멈추는 선택이 가능했다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 구매를 멈추고 대결을 이어 가는 선택은 가능했다.

Engagement(Passion)

평가 대상	평균	범위	모집단 표준편차	공정한 경쟁	효율적인 성장	수집과 빌드 완성	무료 경로의 지속	소액 결제의 체감 효용	지출로 확보하는 우위와 지위
Fairness	51.9	4.4	1.6	50.0	51.4	52.9	54.4	52.9	50.0
In-Game Balance	52.9	8.8	3.6	48.5	52.9	57.3	57.3	52.9	48.5
Governance	50.7	4.4	2.2	48.5	48.5	48.5	52.9	52.9	52.9
Inclusivity	52.2	4.4	1.6	52.9	52.9	52.9	52.9	52.9	48.5
Stability	51.7	2.9	1.0	50.0	51.4	52.9	52.9	51.4	51.4
Equilibrium	53.6	4.4	1.6	52.9	52.9	52.9	57.3	52.9	52.9
Resilience	52.9	0.0	0.0	52.9	52.9	52.9	52.9	52.9	52.9
Sustainability	48.5	8.8	2.5	44.1	48.5	52.9	48.5	48.5	48.5
Consistency	54.1	16.2	5.1	52.9	48.5	54.4	52.9	64.7	51.4
Cohesion	53.6	4.4	1.6	52.9	52.9	57.3	52.9	52.9	52.9
Continuity	52.9	30.9	9.2	52.9	39.7	52.9	52.9	70.6	48.5
Reliability	55.9	17.7	6.6	52.9	52.9	52.9	52.9	70.6	52.9

Fairness의 게임 판단과 관점별 요지

아는 규칙은 구분되지만 비교 납득은 덜 쌓인다

Fairness의 판정은 여러 빌드의 체감, 결과를 설명하는 규칙, 조건별 접근을 충분히 납득하는 일이 남아 있다는 것이다.

In-Game Balance

공정한 경쟁: 특정 구성만 반드시 써야 한다거나 여러 빌드가 똑같이 통한다는 확신은 누적되지 않았다.
효율적인 성장: 이것이 여러 전투 빌드의 성능이 고르게 통한다는 체감으로 이어진 것은 아니다.
수집과 빌드 완성: 다만 여러 빌드가 서로 비슷하게 통하는지나 특정 조합이 필수인지까지 확신하는 누적 인상은 없다.
무료 경로의 지속: 서로 다른 여러 빌드가 같은 목표에서 통하는지에 대해서는 강한 누적 확신이 없다.
소액 결제의 체감 효용: 여러 전투 빌드가 비슷하게 통하는지에 대한 뚜렷한 누적 인상은 없다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 여러 빌드가 통하는지나 특정 구성이 필수인지까지 판단할 만큼 강한 누적 인상은 남지 않았다.

Governance

공정한 경쟁: 다만 낙화의 전장에서 상대 차이가 설명되지 않는다는 우려도 남아 전부 믿거나 의심하는 한쪽으로 기울지는 않았다.
효율적인 성장: 모르는 산출을 임의로 채울 수 없어 보류했지만 그 자체를 결과 조작으로 느끼지는 않았다.
수집과 빌드 완성: 모르는 규칙 때문에 실행을 보류했지만 그 결과가 조작됐다고 판단한 것은 아니다.
무료 경로의 지속: 범위를 알 수 있었지만 결과 전반을 신뢰하거나 의심한다는 판단까지 넓히지는 않는다.
소액 결제의 체감 효용: 확률·랭킹 결과가 규칙대로 나오는지 전반에 대한 강한 누적 확신은 남지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 공개 경쟁의 차이를 충분히 설명할 수는 없었지만 그것을 결과 조작으로 단정한 것은 아니다.

Inclusivity

공정한 경쟁: 내 조건 때문에 얼마나 불리한지까지 단정하기보다는 비교 규칙에 대한 판단을 유보하게 된다.
효율적인 성장: 신규 여부나 플랫폼·과금 조건 때문에 실제로 얼마나 불리했는지는 강한 누적 인상이 남지 않았다.
수집과 빌드 완성: 이 경험만으로 신규·플랫폼·과금 조건 전반의 유불리를 단정할 만큼 강한 인상은 생기지 않았다.
무료 경로의 지속: 무료 진행이 가능하다는 느낌과 다음 목표에 더 준비가 든다는 부담이 함께 남았다.
소액 결제의 체감 효용: 과금·신규·플랫폼 조건별 유불리를 직접 비교한 누적 인상은 두드러지지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 내 조건 때문에 얼마나 불리한지에 대한 누적 판단은 한쪽으로 확정되지 않았다.

Stability의 게임 판단과 관점별 요지

남는 진척과 다시 준비할 범위를 나누어 신뢰한다

Stability에서는 Sustainability가 Equilibrium·Resilience보다 낮다.

Equilibrium

공정한 경쟁: 이런 누적 경험만으로 앞으로의 업데이트 주기를 예측할 만큼 익숙해지지는 않았다.
효율적인 성장: 이 경험만으로 앞으로의 업데이트 간격을 예상할 만큼 익숙해지지는 않았다.
수집과 빌드 완성: 이런 누적 경험에서 앞으로의 변경 일정까지 예상할 만큼 익숙해지지는 않았다.
무료 경로의 지속: 기간이 늘었다는 점은 알 수 있었지만 이후 일정까지 예상하게 된 것은 아니다.
소액 결제의 체감 효용: 앞으로의 운영 일정을 예측할 정도의 누적 인상은 없다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 앞으로 무엇이 언제 올지 예측할 정도의 누적 인상은 두드러지지 않았다.

Resilience

공정한 경쟁: 직접 문제 접수와 처리 과정을 겪은 누적 인상은 뚜렷하지 않아 대응 속도는 중간 정도로 느낀다.
효율적인 성장: 운영 대응 속도는 한쪽으로 판단하지 않는다.
수집과 빌드 완성: 운영 대응의 빠르기는 한쪽으로 기울여 느끼지 않는다.
무료 경로의 지속: 직접 장애를 겪고 운영이 얼마나 빨리 처리했는지에 대한 강한 누적 인상은 없다.
소액 결제의 체감 효용: 직접 문제를 신고하고 처리받은 경험의 인상은 뚜렷하지 않아 대응 속도는 중간 정도로 느낀다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 운영의 대응 속도를 경쟁 결과와 같은 것으로 평가하지는 않는다.

Sustainability

공정한 경쟁: 남는 진척도 있지만 이전 세팅 가정을 다시 봐야 해서 기존 준비 가치가 그대로 이어진다는 느낌은 약해졌다.
효율적인 성장: 남는 범위가 있어도 기존 준비를 그대로 계속할 수 있다는 느낌은 약해졌다.
수집과 빌드 완성: 외형과 성능을 구분할 여지는 있지만 기존 준비가 그대로 유지되는 느낌은 제한됐다.
무료 경로의 지속: 각성까지 모두 사라진 것으로 느끼지는 않았지만 기존 준비를 다시 확인할 부담은 있었다.
소액 결제의 체감 효용: 기존 준비 상태를 다시 봐야 하는 부담은 남았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 기존 준비를 다시 봐야 하는 부담이 남았다.

Consistency의 게임 판단과 관점별 요지

이어지는 플레이와 반복되는 판단 부담이 공존한다

Consistency는 화면 간 확인을 정리하며 흐름을 이어 가는 Continuity와 실제로 사용한 기능의 Reliability를 구분해 읽어야 한다.

Cohesion

공정한 경쟁: 기존 게임과 새 콘텐츠의 아트나 세계관이 얼마나 어울렸는지는 강한 누적 인상이 남지 않았다.
효율적인 성장: 기존 게임과 아트·음악·세계관이 얼마나 어울렸는지에 대한 누적 인상은 두드러지지 않았다.
수집과 빌드 완성: 게임 전체의 새 콘텐츠가 기존 아트·세계관과 얼마나 어울리는지에는 뚜렷한 누적 인상이 남지 않았다.
무료 경로의 지속: 새 콘텐츠가 기존 아트나 세계관과 얼마나 어울리는지는 뚜렷한 누적 인상으로 남지 않았다.
소액 결제의 체감 효용: 새 콘텐츠의 아트·소리·세계관 통일성에는 강한 누적 인상이 남지 않았다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 기존 게임과 새 콘텐츠의 시각·세계관 통일성에 대한 강한 누적 인상은 없다.

Continuity

공정한 경쟁: 재참가는 이어 갔지만 확인할 범위를 줄여야 흐름을 정리하기 편했다.
효율적인 성장: 다음에 무엇을 볼지 스스로 정리해야 흐름을 이어 가기 편했다.
수집과 빌드 완성: 로딩보다는 선택과 확인이 이어지는 흐름이 부담스러웠다.
무료 경로의 지속: 여러 확인을 한꺼번에 할 때보다 목표를 줄여야 흐름을 이어 가기 편했다.
소액 결제의 체감 효용: 다만 메뉴를 계속 열어 두기보다 필요한 것만 보는 편이 편했다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 팝업이나 로딩보다 다음 판단을 위해 화면을 오가는 일이 흐름을 끊는 쪽에 가까웠다.

Reliability

공정한 경쟁: 기능 안정성 자체에 대한 뚜렷한 긍정이나 부정은 남지 않았다.
효율적인 성장: 핵심 기능의 오류나 안정성 자체에는 뚜렷한 누적 인상이 남지 않았다.
수집과 빌드 완성: 이를 핵심 기능 오류로 느낀 것은 아니며 기능 안정성 자체에는 뚜렷한 누적 인상이 없다.
무료 경로의 지속: 이를 전투 기능 오류나 저장 문제로 느꼈다는 강한 누적 인상은 없다.
소액 결제의 체감 효용: 이 기능을 이용한 범위에서는 정리와 사냥을 이어 가는 데 무리가 적었다.
지출로 확보하는 우위와 지위: 패배를 전투 기능 오류나 접속 문제로 느꼈다는 강한 누적 인상은 남지 않았다.

도술 변경 뒤 다시 고르는 준비

도술 변경 뒤에는 강화·돌파와 유지 각성의 범위를 나누어 세팅·메모·재료 계획을 다시 살핀다. 종전 준비가 남아 있다는 판단과 다시 준비할 부분이 있다는 판단은 함께 성립한다. 현재 가진 능력을 다음 목표에 쓰는 기준이 보이면 기존 투입의 의미를 이어 갈 수 있고, 확인할 부분이 남으면 보류나 다른 목표 선택도 가능하다.

수련 시간과 원격 정리

수련 시간 편의의 실제 사용과 다음 성장 재료의 충족은 다르다. 효율 성장 관점은 시간 감소를 확인한 뒤에도 계획과 재료를 다시 본다. 원격 사용 관점은 이동 편의를 누리면서 남길 물건·상점·창고의 다음 조작을 고른다. 같은 성장 멤버십의 효용은 사용한 기능과 당시 자원에 연결되며, 원격에서의 만족을 수련에서 남은 과제의 해소로 대신하지 않는다.

낙화 준비와 결과 설명

낙화의 전장에서는 준비한 이동이 통했다는 만족과 다른 상대에게 밀린 결과가 함께 있다. 자신의 대응을 다시 보는 학습과 비교 조건을 알고 싶은 질문을 구분한다. 멤버십 이용 중 재참여한 장면도 그 혜택의 효과나 상대 지출을 계산하는 근거와는 다르다. 친선 대련의 수락·시간·이탈 규칙도 낙화의 시즌 판정과 별도로 읽는다.

제작·의복·인정의 독립 질문

천요석에서는 공동 투입·성공·산출의 의미를 읽은 뒤 실행 또는 보류한다. 의복에서는 원하는 한 벌의 마무리와 추가 합성의 목표가 갈라지고, 공유에서는 설명하고 싶은 마음과 실제 반응이 갈라진다. 현재 자산을 쓰거나 남기는 선택, 작은 만족 뒤 목표를 줄이는 선택이 각각의 효용을 드러낸다. 다른 목적의 사용자 반응을 한 사람의 연속 실험으로 묶지 않는다.

모든 평가 이유와 관점

평가표는 여섯 도메인의 18개 항목과 54개 요소를 각각의 여섯 관점으로 읽는다. Character와 Graphic의 이유는 인물·외형·화면에, Mechanics와 System의 이유는 선택·성장·재화·활동 연결에, Operation의 이유는 획득·상점·행사에 놓인다. Customer의 시간·돈·열정도 실제 즐거움·소유·경쟁·자기 성장·신뢰의 서로 다른 근거를 갖는다. 각 요소의 숫자와 이유를 같은 행에서 대조한다.

같은 대상에서의 확인

멤버십은 같은 상품·기간의 공표 권리와 실제 사용, 사용 후 남은 재료·정리를 묶어 확인한다. 제작은 같은 제작식의 동시 투입과 실행·보류, 문파는 가입 경과·참여·수령·개인 목표 복귀를 나눈다. 경쟁은 같은 대결의 자기 대응과 상대 미확인 조건을 구별한다. 이 단위가 맞아야 권리 미적용, 별도 과제, 합리적인 추가 선택 보류를 구분할 수 있다.